Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Uwaga nr 9. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną: nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 353/14, 353/18, obręb Karpicko, treść uwagi: niniejszym zgłaszam uwagi do projektu zagospodarowania przestrzennego przedstawionego: Obwieszczenie z dnia 6 listopada 2025 roku o rozpoczęciu konsultacji społecznych dotyczących projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów położonych na obszarze gminy Wolsztyn - etap I wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Odnośnie działek 353/14, 353/18, obręb Karpicko - jestem właścicielem. Uwagi: Pierwotne pozwolenia na budowę wydane wcześniej i wydawane niedawno - przeczą poprzedniej koncepcji, która była przez Państwa uzgadniana (na etapie wydawania decyzji o warunkach zabudowy Państwa obowiązkiem jest dokonać uzgodnienia z zarządcami dróg). Dzieje się to na przestrzeni tylko kilku lat, a nagle właściciele nieruchomości stawiani są w sytuacji absolutnie niedopuszczalnej. Nie logicznym jest projektowanie drogi, w sposób jaki pokazuje przedstawiona koncepcja nowo projektowanej drogi gminnej wzdłuż DK32. Koncepcje drogi dostępnej na stronie na dzień: 4/12/2025, pod adresem: https://bip.wolsztyn.pl/a,33301,obwieszczenie-z-dnia-6-listopada-2025-roku-o-rozpoczeciu-konsultacji-spolecznych-dotyczacych-projekt.html Niekompetencją urzędnika z ramienia gminy jest brak umiejętności porozumienia z GDDKiA, w zakresie istniejącego już pasa drogi wewnętrznej. W świetle przepisów prawa możliwa jest sytuacja w której strony porozumieją się co do ulicy Klonowej w Karpicku. Ewidentnym marnotrawstwem środków publicznych jest robienie trzech równoległych dróg. Absolutnie nie zgadzam się z sytuacją gdzie nowo projektowana droga gminna zajmie - wbrew mojej woli - w ilości prawie 1/3 obecnej działki, ponadto z dokonanych przeze mnie wnikliwych zapisów urbanistycznych, wynika, że projektowana droga graniczyła by bezpośrednio z narożnikiem moich zabudowań, bez zachowania jakichkolwiek odległości ze względu na bezpieczeństwo. Według mojej wiedzy, projektowany przebieg drogi gminnej, koliduje z warunkami technicznymi dla urządzeń LPG, (zbiornika i instalacji) znajdującego się na mojej posesji. W związku z powyższymi argumentami proszę o rozsądne dysponowanie funduszami publicznymi, dostępnym areałem w naszej gminie, oraz działaniem na korzyść (zamiast na szkodę) mieszkańców i podatników. Kategorycznie nie wyrażam aprobaty na tak absurdalny przedstawiony projekt, rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona częściowo, uzasadnienie: ze względu na istniejący sposób zagospodarowania działek budowlanych i wydane decyzje o warunkach zabudowy przedmiotowe działki zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem miejscowym.
ZA: 18
PRZECIW: 1
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 2
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 0
Lista imienna
ZA (18)
Andrys Agata
Daleki Lech
Dziubiński Jarosław
Gaweł Radosław
Hoffmann Sandra
Janik Ireneusz
Korbas Marcin
Maruszewski Michał
Materna Maciej
Mielcarek Przemysław
Pietruszka Marcin
Piosik Maria
Przybyła Mariusz
Sadowski-Brychcy Bartosz
Szczepaniak Tomasz
Szymczak Filip
Wróblewski Jarosław
Zyznarska Anna
PRZECIW (1)
Rozynek Krzysztof
WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)
Kopciuch Paweł
Piosik Stanisław
BRAK GŁOSU (0)
NIEOBECNI (0)
System zarządzania pracami Rady Gminy / Miasta i Powiatu eSesja.pl