Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Uwaga nr 11. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną: nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 221/34, 221/28, 219/19, 221/43, 221/44, 221/36, 221/40, obręb Nowe Tłoki, treść uwagi: wnioskuję o wprowadzenie zmian w konsultowanym projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu Nowe Tłoki, w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami 10.24KR, 10.19KR, 10.2MN, 10.4MN, 10.5MN, 10.6MN, 10.7MN, oraz 10.8MN. Wnoszę o korektę przebiegu obszaru przeznaczonego pod wewnętrzną komunikację drogową (10.24KR, 10.19KR) zgodnie z załączonym materiałem graficznym, Jednocześnie proszę, aby część terenu powstała w wyniku przesunięcia układu drogowego została odpowiednio włączona do terenów 10.5MN i 10.6MN. Ponadto zwracam się z prośbą o dopuszczenie realizacji zabudowy bliźniaczej na obszarze oznaczonym symbolem 10.4MN. Wnoszę również o umożliwienie wyboru formy dachu - zarówno płaskiego, jak i wielospadowego - na terenach 10.2MN, 10.4MN, 10.5MN, 10.6MN, 10.7MN oraz 10.8MN. Wskazuję, że w bezpośrednim sąsiedztwie planowanego obszaru znajduje się wiele budynków jednorodzinnych oraz bliźniaczych o zróżnicowanej architekturze i różnych typach dachów, co potwierdza zasadność wprowadzenia większej elastyczności w tym zakresie. Dodatkowo wnioskuję o zmianę obowiązującej linii zabudowy na nieprzekraczalną linię zabudowy dla terenów oznaczonych symbolami 10.5MN, 10.6MN, 10.7MN oraz 10.8MN, co umożliwi racjonalny i funkcjonalny podział nieruchomości (na załączniku graficznym przedstawiono koncepcję podziału obszarów 10.5MN, 10.6MN, 10.7MN, 10.8MN). Wnioskuję także o zmianę lokalizacji nieprzekraczalnej linii zabudowy z 6 metrów na 4 metry, dla działek 222/12, 222/13, 221/36, 221/40, w części północnej (zgodnie z załącznikiem graficznym) - ze względu na bardzo ograniczone możliwości zabudowy wąskich działek w związku z wyznaczeniem więcej niż jednej linii zabudowy, rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona częściowo, uzasadnienie: w planie miejscowym dokonano korekty układu drogowego. Ze względu na konieczność ujednolicenia zasad zagospodarowania i zabudowy, w tym w szczególności intensywności zabudowy, brak jest uzasadnienia dla wprowadzania odmiennych wskaźników na wybranych terenach przeznaczonych pod zabudowę. Ponadto, w celu ukształtowania jednolitej linii zabudowy, zachowano obowiązujące linie zabudowy wzdłuż wybranych dróg wewnętrznych. Skorygowano natomiast przebieg nieprzekraczalnej linii zabudowy w obrębie wskazanych działek oraz wyłączono z granic obszaru objętego planem działki nr ewid. 222/12, 222/13.
ZA: 17
PRZECIW: 0
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 4
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 0
Lista imienna
ZA (17)
Daleki Lech
Dziubiński Jarosław
Hoffmann Sandra
Janik Ireneusz
Kopciuch Paweł
Korbas Marcin
Maruszewski Michał
Materna Maciej
Mielcarek Przemysław
Pietruszka Marcin
Piosik Maria
Przybyła Mariusz
Sadowski-Brychcy Bartosz
Szczepaniak Tomasz
Szymczak Filip
Wróblewski Jarosław
Zyznarska Anna
PRZECIW (0)
WSTRZYMUJĘ SIĘ (4)
Andrys Agata
Gaweł Radosław
Piosik Stanisław
Rozynek Krzysztof
BRAK GŁOSU (0)
NIEOBECNI (0)
System zarządzania pracami Rady Gminy / Miasta i Powiatu eSesja.pl