Wyniki głosowania imiennego w sprawie: Uwaga nr 9. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną: nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 353/14, 353/18, obręb Karpicko, treść uwagi: niniejszym zgłaszam uwagi do projektu zagospodarowania przestrzennego przedstawionego: Obwieszczenie z dnia 6 listopada 2025 roku o rozpoczęciu konsultacji społecznych dotyczących projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla wybranych terenów położonych na obszarze gminy Wolsztyn - etap I wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Odnośnie działek 353/14, 353/18, obręb Karpicko - jestem właścicielem. Uwagi: Pierwotne pozwolenia na budowę wydane wcześniej i wydawane niedawno - przeczą poprzedniej koncepcji, która była przez Państwa uzgadniana (na etapie wydawania decyzji o warunkach zabudowy Państwa obowiązkiem jest dokonać uzgodnienia z zarządcami dróg). Dzieje się to na przestrzeni tylko kilku lat, a nagle właściciele nieruchomości stawiani są w sytuacji absolutnie niedopuszczalnej. Nie logicznym jest projektowanie drogi, w sposób jaki pokazuje przedstawiona koncepcja nowo projektowanej drogi gminnej wzdłuż DK32. Koncepcje drogi dostępnej na stronie na dzień: 4/12/2025, pod adresem: https://bip.wolsztyn.pl/a,33301,obwieszczenie-z-dnia-6-listopada-2025-roku-o-rozpoczeciu-konsultacji-spolecznych-dotyczacych-projekt.html Niekompetencją urzędnika z ramienia gminy jest brak umiejętności porozumienia z GDDKiA, w zakresie istniejącego już pasa drogi wewnętrznej. W świetle przepisów prawa możliwa jest sytuacja w której strony porozumieją się co do ulicy Klonowej w Karpicku. Ewidentnym marnotrawstwem środków publicznych jest robienie trzech równoległych dróg. Absolutnie nie zgadzam się z sytuacją gdzie nowo projektowana droga gminna zajmie - wbrew mojej woli - w ilości prawie 1/3 obecnej działki, ponadto z dokonanych przeze mnie wnikliwych zapisów urbanistycznych, wynika, że projektowana droga graniczyła by bezpośrednio z narożnikiem moich zabudowań, bez zachowania jakichkolwiek odległości ze względu na bezpieczeństwo. Według mojej wiedzy, projektowany przebieg drogi gminnej, koliduje z warunkami technicznymi dla urządzeń LPG, (zbiornika i instalacji) znajdującego się na mojej posesji. W związku z powyższymi argumentami proszę o rozsądne dysponowanie funduszami publicznymi, dostępnym areałem w naszej gminie, oraz działaniem na korzyść (zamiast na szkodę) mieszkańców i podatników. Kategorycznie nie wyrażam aprobaty na tak absurdalny przedstawiony projekt, rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona częściowo, uzasadnienie: ze względu na istniejący sposób zagospodarowania działek budowlanych i wydane decyzje o warunkach zabudowy przedmiotowe działki zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem miejscowym.